[Q]

Cytat:

http://osjakow.info/index...ask=view&id=104

Co to za architektoniczny koszmarek!! NIE! Błagam tylko nie takie paskudztwo! Czy architekci w ogóle widzieli otoczenie, gdzie ma to powstać? Jak to będzie wyglądać w otoczeniu drzew i rzeki? No chyba, że wszystko wkoło wytną i wybetonują!Do tego udziwniona na siłę bryła.
Fajnie, że ma coś powstać i się ruszyć, ale błagam nie w takiej stylistyce! Każda część wygląda jak z innej bajki, udziwnione to na siłę! Brakuje mi to nawiązania do otoczenia. I gdzie ta modna ekologia?
Moim zdaniem to najprawdziwsza WIOCHA!

[joanna]

Przyłączam się do wyżej zamieszczonego apelu! Przeraził mnie projekt, który zobaczyłam. Powinien być wykonany adekwatnie do architektury terenu, na którym ośrodek ma powstać- bez względu na modę, a z zwróceniem uwagi na fakt, że służyć ma wielu pokoleniom. Mimo że sama należę do młodego pokolenia stawiam w tym wypadku na większy tradycjonalizm!!!

[Mnino]

Projekt projektem, ale efekt końcowy może być zupełnie inny. Sam model może się jeszcze zmienić. W rzeczywistości obecny może prezentować się całkiem dobrze. Mi się zresztą podoba, nie wszystko musi być takie samo i pasować do reszty. Mały wyróżnik nie zawadzi

[Q]

Wyróżnik wyróżnikiem, ale taka architektura odchodzi do lamusa. Coś takiego szybko i brzydko się zestarzeje. Nie zgadzam się, że nie musi pasować do reszty. Według mnie jest to wręcz wskazane w tym przypadku! Bryła w takim miejscu powinna być prosta, powinien w niej dominować kamień oraz drewno. Elewacja lub dach mogłaby być gdzieś za falowana - jako nawiązanie do rzeki, płynącej wody. I zdecydowanie nie wysokie budynki, podłużne również jako nawiązanie do rzeki . I dużo zieleni wprowadzonej w sam budynek- zielony dach obsadzony niskopienną roślinnością? Panele słoneczne na dachu. Ściana od strony rzeki mogłaby być przeszklona z widokiem na wodę. W część budynku można by również wbudować ptasie budki. Sam budynek powinien wyrastać, powinien być mocno osadzony w terenie.O co mi chodzi dokładnie ciężko opisać bez wizualizacji.
Wrzucam poniżej kilka zdjęć, które mają ciekawe rozwiązania architektoniczne i w jakiś sposób nawiązują do tego o czym myślę.







Są to domy, nie budynki użyteczności publicznej. Chodzi mi tylko o zarys idei.

[Hack]

I na projekcie chyba się skończyło bo słyszałem że nie ma kasy.....

[Mnino]

w tej chwili może i nie ma kasy, ale nie wykluczone, że za rok czy dwa będzie.

[Chap]

Ja o niczym nie słyszałem i nic nie wiem, plotek nie będę rozsiewał tylko przytoczę dane z aktów prawnych.
W budżecie gminy Osjaków uchwalonym w styczniu przewidywano, że inwestycja będzie kosztować 1.200.000zł a w 2010 roku z budżetu przeznaczone będzie 875.000zł.

26 kwietnia, a więc niedawno, uchwalono że zmianę budżetu na 2010 rok. W załączniku do uchwały możemy przeczytać że będzie to kosztować 1.300.000zł a w 2010 z budżetu przeznaczone będzie 975.000zł. A więc nie zmniejszono środków na inwestycję tylko zwiększono. Z uwagą będę śledzić kolejne zmiany budżetu.

[Q]

To chyba dobra wiadomość, że projektu nie zarzucono (jakkolwiek on będzie wyglądał). Ożywiłoby to trochę Osjaków (szczególnie latem - taką mam przynajmniej nadzieję)

[qwert]

Ładny czy nie ładny, lepiej żeby w ogóle został wybudowany. Mimo wszystko atrakcyjność turystyczna Osjakowa dzieki temu ośrodkowi trochę by wzrosła.

[Chap]